• <acronym id="filjr"><sup id="filjr"></sup></acronym>
        1. <samp id="filjr"><video id="filjr"><div id="filjr"></div></video></samp>

          作家網

          首頁 > 本站要聞 > 正文

          從茅獎和魯獎切入當代文學與當代文學史

          從茅獎和魯獎切入當代文學與當代文學史

           

            舒晉瑜是一位極有親和力的專業記者,永遠像一淙溫柔的溪水流淌在文學田間,潤物細無聲。作家和評論家們都認識她,習慣于在各種文學活動現場見到她的身影。她站起來,向你微笑,面前放著電腦或是手機。從不見她喧嘩,也不見她空閑,這樣慣常的場面已經持續了20多年。她早已經成為參與研討、評選和評獎的專家學者,你可以隨意和她探討任何當前文壇熱點話題,或談及一部最新作品的得失,她都有自己的見解,其中不乏學術含量。但她更樂于抓住機會追蹤你的見解,從中獲得靈感,形成想法。顯然,她熱愛文學,但對于文學的關注充滿現場感,保持職業興趣,這樣的記者太難得了。

           

            現在我們相繼看到的兩部40多萬字的著作《深度對話茅獎作家》和《深度對話魯獎作家》,就是舒晉瑜切入當代文學與當代文學史的一種方式。能夠明顯感到,31位茅盾文學獎獲獎作家、49位魯迅文學獎獲獎作家以及兩獎眾多評委都樂于接受她的采訪。他們在不同時間、不同城市、不同場合下同時回顧起同一件事:兩獎及歷屆獲獎作家作品。其中,有些回顧甚至不是在一天內完成,如凌力的講述,是她在病床上慢慢寫就的,“一個問題也許要寫好幾天”。史鐵生的答問,則是通過電子郵件逐篇完成的,為著均衡體力。所以,離開舒晉瑜特殊的親和力,這件重大選題是難以完成的。

           

            如今,每年紙質長篇小說出版數量已達上萬部之巨,茅盾文學獎卻只是4年一評,每屆僅評出5部,競爭之激烈可想而知。魯迅文學獎評選的是除長篇小說外的其他文學體裁,也是4年一評,每獎5部,競爭同樣激烈。這兩個獎項,尤其是茅盾文學獎,某種意義上代表了作家創作的最高成就。但有成就的作家很多,往往需要排隊,按名額算下來不少人是一輩子都排不到的,這便更增加了兩獎的傳奇性。而關于兩獎的評選標準、評選內幕、獲獎作家情況等,也是許多人所關心的。

           

            舒晉瑜是有心人。她早發現了這個課題非同尋常,在工作中開始悄悄準備和積累,采訪不同當事人,一篇篇慢慢湊齊,加以研究和結構,直到最后實現這兩項工程。她做了一件別人未來得及想到或想到也做不到的事。書中的獲獎者彼此相隔數代,人生歷程迥異,藝術觀念不同,但都是文學創造上的成功者。他們講述著各自的體驗,解釋著各自的理念,也從不同角度揭示了茅獎和魯獎的秘密,無疑增進了外界對兩獎權威性的認知,也使作家們了解到評委眼光所在,發掘出獎項的個性。

           

            兩書中的屠岸、顧驤、陳忠實、雷達、史鐵生、紅柯等受訪者已經辭世,他們是中國當代最優秀的重量級作家和評論家的代表,曾出現在兩獎活動中是必然的。舒晉瑜的記錄使他們的身影仍然浮現在這兩部著作里,留下了他們對兩獎的箴言與殷切期待,兩獎也由于刻有他們的名字獲得更高聲譽。

           

            在每篇采訪文字中,舒晉瑜向不同作家和評論家提出的問題各有差異,雖簡短但皆有來由、深意存焉,背后隱含著問者對答者生平創作的全面把握。她總使對方談得投機、談得盡興。她在訪談錄中精心插入的導語,提綱挈領地概括了受訪者的理論;專門撰寫的多篇采訪手記,分別闡述了自己對采訪對象的研究結論,介紹了相關背景。這些工作終使全書構成完整的體系,使讀者在作者的導引下領略兩獎全景。因此,此書恰如書題所示,是一部與獲獎作家的深度對話,展現了作家的深度,也顯示了記者的深度。

           

            一位作家能夠獲獎,其創作必有過人之處,必有自己的心得,他們都曾度過長期的摸索過程。在作者的誘導下,他們談出了自己的經驗,這些言辭未必進入他們著書立說的內容,但對于其他很多同行來說,可能深受啟發,甚至一著點醒。在舒晉瑜面前,所有作家都放松下來,毫無保留,愿意把心底里的感受、真實的觀點講給她聽。它們看上去來得隨意,隨興所至,卻無不經過畢生的揣度和斟酌,皆可歸于真知灼見。文學寫作就是這樣,其秘笈絕非幾部教科書能夠歸納,而只能無限量地埋藏在成功作家們的心底。因此,舒晉瑜的這兩部著作,或多或少揭示了中國當代文學優秀創作的來由。

           

            舒晉瑜對兩獎組織者們的訪問具有特殊意義,使讀者們能夠了解到評選活動的內幕。在中國作協,曾長期具體負責評獎工作的領導者有兩位,一位是陳建功,一位是李敬澤,他們都對舒晉瑜坦率談出自己的經歷,使公眾的好奇得到很多滿足。從這些組織者的口述中,人們可以真切領略到評獎工作的基本氛圍、大致紋理,體會到中國作協的這兩獎為何長盛不衰,至今是眾多作家心向往之的文學殿堂所在。

           

            應該感謝舒晉瑜,她是位出色又不動聲色的記者,經年累月后為人們貢獻出這兩部著作。它們的文學價值、文獻價值、研究價值都是毋庸置疑的。她無愧于自己的職業和事業。

           

          來源:文藝報

          作者:胡平

          http://www.chinawriter.com.cn/n1/2022/0114/c404030-32331374.html


          免费无码黄动漫在线观看犹物影视

        2. <acronym id="filjr"><sup id="filjr"></sup></acronym>
              1. <samp id="filjr"><video id="filjr"><div id="filjr"></div></video></samp>